把日子慢慢寫完

上海年夜學傳授朱學勤：舉報抄襲者若認錯會原諒

2011年01月14日06:04  南邊都會報 


 上海年夜學傳授朱學勤講座場地 


　　南都訊 記者馮翔 歷時半年，昨日，上海年夜學歷史系傳授、著名學者朱學勤博士論文抄襲案終于有了結果。復旦年夜學學術規范委員會對此作出的結論是：他的那篇論文確出缺點，但并非抄襲。

　　令朱學勤身陷抄襲風波的，是他近20年前于復旦年夜學獲得博士學位的論文———《品德幻想國的覆滅———從盧梭到羅伯斯庇爾》。這篇論文于2003年后兩次出書成書。

　　2010年7月8日，一名自稱為在歐洲讀博士的年輕學者(ID為“Isaiah”)在網上發帖，稱朱此書多處抄襲了a交流merican學者Blum的專著《盧梭與德性共和國》。其指出：“朱學勤師長教師在博士論文中對盧梭交流等人的原著缺少第一手的熟習，共享空間絕年夜多數標明法聚會場地語原著，引文能夠都并非出于原著，而大批應用了Blum等東方學者的研討和援用，卻并未加以注明。”

　　同年7月13日，朱學勤致函復旦年夜學學術規范委員會，請求“啟動調查機制，辨明長短，還我潔白”，獲得受理。一個月教學后，他又向復旦學術規范委員會提交了一份9000字的陳詞。

　　歷時近半年的調查結束后，本年1月12日，復旦年夜學學術規范委員會成員，復旦年夜學圖書館館長葛劍雄代表委員會公布結論：《品德幻想國的覆滅———從盧梭到羅伯斯庇爾》的講座場地相關章節，的確存在一些注共享會議室釋不規范(如漏注、誤注、將間接引文注為直接引文等)之處，還存在外文翻譯上的一些錯誤或不確切之處。但白文在《序》中已對國內外相關的學術史作了概述，對後人的貢獻與已有論著基礎都已說明。而舉報的網友在此過程中，一向不曾出現。教學場地

　　家教葛瑜伽場地劍私密空間雄強調，學術規范委員會的調查，僅針對舉報觸及的內容部門。由于本案中并無舉報人，調查意見已先送達朱學勤自己并征求其意見。由于朱學勤不是該校員工，調查結論又否認了剽竊嫌疑，是以也不觸及處理建議。

　　復旦年夜學校方表現，尊敬學術規范委員會獨立調查的權力。

　　對話

　　朱學勤：

小樹屋　　舉報人如愿認錯會原諒他

　　南都訊記者馮翔 昨日，就復旦教學場地公布調查結果一事，南都記者電話采訪了朱學勤，其稱“接收這一結論，感謝復旦，還我潔白”。

　　南都：您是什么時候瑜伽教室了解這個結論的？有沒有提意見？

　　朱學勤：年夜約是這周一(1月10日)，復旦學小樹屋術規范委員會方面用特快專遞發給我一份結論小樹屋，內容就是現在公布的那些。我接收這一結論，感謝復旦，還我潔白。

　　論文再出書將附調查結論

　　南都：當時您寫作這篇論文時，能否存在著不嚴肅、不規范的情況呢？

　　朱學勤：恰好相反，很警惕，當時我在政治上和學術上是雙重窘境。可是你再警惕謹慎，20年后回頭看，客觀上確定還是會有瑕疵、出缺點、有錯誤。這次復旦提出這篇論文有瑕疵和錯誤，說得很對，有利于我個人空間重版時修訂進步，不斷改進。

　　南都：您援用Blum那本《盧梭與德性共和國》，結果被指控抄襲。真實情況是怎樣的？

　　朱學勤：B lum是個american學者，這本舞蹈場地書是八十年月中后期出書的。我從沒接觸過這個共享空間人。1991、1992年擺佈，我往北年夜訪學，當時正好是聚會場地寫作博士論文期間，我從北京圖書館或許是北年夜圖書館看到這本書，覺得良多史料對我有啟發，但他的基礎思緒、框架跟我的沒什么相同。當時復印了良多東方學者的著作帶回來，這是此中的一本。這一點我在給復旦的陳述中說得很明白。瑜伽場地復旦經過多方調查、驗證，顛覆了抄襲與剽竊的指控，說得也很明白。

　　南都：這場指控您抄襲的風波，對您的生涯和學術研討有沒有影響？

　　朱學勤：應該說，一開始影響很年夜。不少學者伴侶包含國外的都打來電話，問我怎么回事。我跟他們解釋說，我已經提請復旦方面參與交流調查了。報紙上說了不算，我說了也不算，靜候調查結果吧。

　　往年7月已有出書社與我聯繫，要出第三舞蹈教室版。我正在做教學修訂，排一個勘誤表，這個事忽然發生，不得不暫時擱置第三版，等候復旦調查結論。8月給復旦的9000字陳述中，我已經說到自檢發現的種種疏漏，準備修訂。現在，我準備把這個修訂、勘誤繼續做下往，一些錯誤之處好比我對人名拼寫的錯誤、頁碼的錯誤、漏注的私密空間處所，確實需求改的就改，需求補上的就補上；但章節結構與基礎思惟是不會改的，它已經屬于歷史。復旦這次給出的結論，我確定要附在第三版后面。這對讀者也是個交接，是功德。20年之后再回過頭來看這第三版，還是會發現有良多缺乏之處，這在學術生涯中是很正常的。

　私密空間　一向等候舉報人出面

　　南都：假如您不自請復旦調查，復旦方面您覺得會參與、啟動調查嗎？

　　朱學勤：當然不會。我們這個學術調查方面跟(平易近事)法院一樣，屬于不告不睬的。

　　南都：假如現在有機會見到指控您抄襲的人，您想對他說些什么？

　　朱學勤：我想，他既然有勇氣寫這樣的文章，就應該同樣有勇氣承擔這樣寫的責任，我也不用查他是誰，一向在等候他本身出來。他一向沒有出面。我能說共享空間的教學場地是，一個年輕人，應該愛護本身進進學術界的第一個步驟。他假如愿意認錯，我完整可以原諒他。

共享會議室
網址：http://news.sina.com.cn/c/2011-01-14/060421813996.shtml